两会说环保：今年铝型材厂最该盯的是排放还是能耗

这几天两会在开，铝型材厂关心的无非两件事：环保还会不会一直查得这么紧，电价和能耗指标会不会再收。在别的行业这是两条线，在铝型材厂经常是同一条。

排放是底线，能耗是成本

这两件事的性质不一样。排放问题带一票否决的味道——查到了要停产整改，整改期间订单照样赔。今年年初环境保护税已经开始施行，排污费改成税，首个申报期就在下个月，从环保部门核定改成企业自己算、税务部门征收，算错要担责任，这跟过去交排污费不是一回事。中央环保督察也还在往下走。

能耗是另一种压力，它不会让你停，但会一直吃利润。铝这个行当本来就是用电大户，能耗限额、阶梯电价、错峰用电，哪一条都直接落在电费单上。

看看表面处理线上的电都花在哪：氧化槽要制冷控温，碱蚀要冷却，热水槽和封孔槽要加热，整线排风机基本不停，废水站的曝气泵和加药泵也不停。排风量开得越大，罩口捕集效果越好，出口越稳，同时电费越高，冬天还把车间的热全抽走。

所以在同一根管子上，多抽一点和省一点电是在打架的。把这两件事分开管，很容易顾此失彼。

举个具体的：有厂子为了压电费，把排风机统一降到七成频率，出口检测还过得去，槽边却捕不住了。一年后车间的电缆桥架和行车轨道全在锈，换一次的钱比省下的电费多得多。省电要省在罩口和阻力上，不是省在风量上。

重算罩口，而不是一味加风量。罩口做贴、做准，同样的捕集效果，风量能往下压一截，这是一次投入长期省电的活。
把风机变频用起来。非连续作业的槽，风机跟着生产节拍走，空槽期不必满负荷转。
把塔的阻力当能耗指标管。填料堵一层，风机就多费一截电，定期看差压比定期换填料省钱得多。金浩丰被问过很多次换填料能不能降阻力，多数时候能降的那点，抵不上把循环水管住。
申报之前把台账理顺。产污环节、治理设施运行记录、监测数据，这些是环保税里减排优惠能不能落到实处的依据。
排污许可这块该办的提前办。纳入的行业还在往外扩，等到催的时候再准备最被动。

这件事值得单独说一句，因为算法和过去不一样。应税的大气和水污染物不是全部计征，而是按污染物当量数排序，只对排在前面的几项征；排放浓度低于标准到一定程度，还可以按档减征。两条合起来的意思是：同样一条氧化线，账算得清、证据留得住的厂，实际税负能差出不少。

铝型材厂要提前理清三样：产污环节列全，酸雾碱雾、废水排口、污泥和除尘灰分别对应哪一项；计算方法定死，有在线监测的用监测数据，没有的用产污系数或者物料衡算，选定了就别来回换；治理设施的运行记录和药剂投加台账按月留档，这是减排优惠能不能站住的依据。

先保排放，再抠能耗，但动作可以一起做——把风量降下来这件事，本身既省电又不影响达标，属于两头都讨好的。反过来为了省电把风机关小，赌检测那天没人来，这种账迟早要还。

政策这块我们只是旁观者，能说的只有料这一段。济南金浩丰做 PP 板材、风管管件、填料球、格栅和法兰，给的是设备厂和工程公司的上游材料。哪些位置换料能真正降阻力，哪些位置换了也白换，我们会照实说——不是所有塔都值得为了那点阻力停机掏一次。186 1558 6932。