高温季塔的效率往下掉,最常见的两个方案摆在桌上:填料再加一层,或者把现有填料换成大一档的。听起来都是“加强填料层”,实际上一个把阻力往上推,一个把阻力往下拉,账完全不同。
两个方案改的是不同的东西
加高层高,是靠增加接触时间和传质面积来补效率。填料层每加一段,压降就按比例往上加,风机要么多耗电,要么工作点偏移、风量掉下来。塔高不够的时候还得接塔节,跟着来的是支撑格栅受力、塔壁加强、基础荷载一整串。
换大一档,是靠降低阻力和减少堵塞来保住通量。规格大一档,空隙率上去、压降下来,但比表面积同时下降,单位高度的传质能力变差。所以换大一档通常要配合层高补偿,不然效率是掉的。
| 比较项 | 加高一层 | 换大一档 |
|---|---|---|
| 压降 | 随层高上升 | 明显下降 |
| 传质面积 | 增加 | 单位高度减少 |
| 抗堵性 | 不变,甚至更易积垢 | 变好 |
| 结构影响 | 塔高、支撑、基础都要核 | 基本不动结构 |
| 高温下的塌陷 | 下层受压更重,风险上升 | 壁厚大的规格更稳 |
高温这个前提,把天平往一边压
常温下这两个方案还能各说各的,一到高温,加高层高的风险明显更大。PP 填料在温度上来以后刚度下降,最下面那一层承受着上面全部填料的重量加上液体滞留量,本来就是最容易压扁的地方。层高再加,下层的负担直接增加,一两个夏天过后压实、塌陷、压差飙升,是很典型的走法。
所以高温段如果非要加高,要么把下层换成壁厚更大、承压更好的规格做承托层,要么中间加一层支撑格栅把重量分掉。两层填料之间加支撑,本身也会带来一点阻力,这笔要算进去。加中间支撑还牵出一件事:支撑格栅的跨距要按加载后的重量重算,塔径大的塔往往还得加梁,梁又占掉一部分有效截面。
风机那一头也得跟着看
不管选哪个方案,最后都会落到风机工作点上。加高层高,系统阻力上去,风机沿着自己的性能曲线往左走,风量掉;风量掉了,罩口捕集速度不够,车间里就开始有味。换大一档,阻力下来,风机往右走,风量涨,塔内气速跟着涨,除雾器负荷加重,出口带水的风险上来。
所以这两个方案没有一个是“只动填料”。改之前把风机的性能曲线找出来,把现在的工作点标上去,看改完落到哪儿。落到高效区之外的,得同时考虑调叶轮角度、换皮带轮或者加变频。这一步不做,改完之后的实际效果常常和预期反着来。
先测三个数,再决定
不测就改,等于赌。至少要有:填料层实测压差、塔进出口温度、以及现在的实际风量。压差高而效率也低,多半是堵了或塌了,换新的同规格就能解决,不用改型;压差正常而效率低,才轮到讨论加高还是换大档。风量比设计低很多的,先查风机和漏风,动填料是白动。
测压差要停在同一个工况下比。喷淋开着和停着,压差差得很多;刚冲洗完和运行两个月,也是两个数。金浩丰遇到过的情况是客户报来的压差是刚冲洗完测的,看着一切正常,实际运行两周后就翻了一倍——拿这个数去判断要不要换型,方向从一开始就错了。
填料加高还是换大一档,塔是你们的,金浩丰只管把球做对:多面空心球、鲍尔环、阶梯环、花环,常用规格备现货。判断下来是堵塞或喷头问题的,我们会说不用换填料——换完压差照旧,这种事不想做第二次。186 1558 6932。