扩容后风量不够,最省事的想法是再添一台风机,跟原来那台并到一根总管上。装完一测,总风量连两台之和的七成都没到,其中一台的电流还偏低,看着像是在旁边陪跑。
并联是同压下的流量相加,不是简单加法
两台风机并联,出口接在同一根总管上,压头是同一个。系统阻力越高,并联后的工作点越往曲线左边靠,两台加起来的流量增量越小。阻力大的系统里并第二台,实际增量可能只有单台的三四成——电费按两台交,风量没多多少。这笔账在装之前算一遍就清楚,装完再算就只能认了。
两台特性不一致,麻烦更大
- 型号不同、转速不同、叶轮磨损程度不同,压头高的那台会把压头低的压住
- 被压住的那台工作点滑到很小流量区,严重时出现倒流,电流反而比空转还低
- 离心风机的曲线带驼峰的话,小流量区不稳定,会喘振,现场能听见周期性的呼呼声
- 两台的进气支管长度、弯头数不一样,等于凭空给其中一台加了阻力,效果同上
要并的话,这几条别省
尽量选同型号同转速,进气支管做成对称的;各自支管上装止回风阀,防止停机那台倒流;启动错开几十秒,先启阻力大的那一路;两台各留一个测点,别只在总管上测。这几条加起来花不了多少钱,省掉任何一条,后面都得靠人天天盯。
先想想能不能不并
系统阻力降下来,同一台风机的风量自然就上去,电耗还跟着降,这比并第二台省事得多。可做的地方不少:填料换大一档、清一遍积灰、把急弯改成大曲率半径的弯头、把突扩突缩改成渐扩渐缩、拆掉早就不用的支管。这些加起来降下来的阻力,有时候比添一台风机管用。
阻力高的系统,该想的是串联不是并联
并联解决的是流量不够,串联解决的是压头不够。系统阻力已经很高、风机压头顶到头的时候,再并一台是往流量方向使劲,使不上;两台串起来把压头叠上去,工作点才推得回到需要的风量上。判断很简单:测一下风机的实际全压,接近甚至超过铭牌值,说明是压头不够,那是串联的场合;全压还有富余、只是量不够,才轮到并联。
串联也有它的代价:两台之间那一段管的压力比原来高,法兰和支架都要跟着上——金浩丰配这一段管件时,壁厚通常会建议比常规再往上取一档。前一台出口的气流还是旋的,直接进后一台会影响效率,中间要留一段直管整流。这些都不是白得的。
不管并还是串,有一条是共同的:加风机之前先把系统阻力的实际分布测一遍。不少现场测下来会发现,六成以上的阻力集中在一两处——一个九十度急弯,加一段被垢堵掉三分之一断面的水平管。把这两处治了,风量自己就回来了,一分钱风机没买。
风机不是我们的产品,选型也不归我们管,这话得说在前头。金浩丰做的是 PP 风管、弯头三通变径和法兰这一段——把急弯换成大曲率半径的弯头、把变径做成渐扩,都是能实打实少掉一点阻力的活。管径和现有布置报过来,我们可以按图做件。186 1558 6932。